JURNAL BERLIAN CARE (Berlian Dignity Community Action for Responsive Empowerment) merupakan jurnal ilmiah bereputasi yang menerapkan prinsip etika publikasi secara ketat. Pernyataan ini menetapkan standar etika yang wajib dipatuhi oleh seluruh pihak yang terlibat dalam proses publikasi, termasuk penulis, editor, reviewer, dan penerbit. Pedoman ini mengacu pada prinsip yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE).

Prinsip Etika dalam Publikasi
Publikasi artikel ilmiah, termasuk hasil kegiatan pengabdian kepada masyarakat, memiliki peran penting dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik berbasis bukti. Publikasi juga mencerminkan kredibilitas karya serta integritas penulis dan institusinya. Oleh karena itu, seluruh pihak yang terlibat wajib menjunjung tinggi standar etika dalam setiap tahapan proses publikasi.
Penerbit JURNAL BERLIAN CARE menjamin bahwa seluruh proses editorial dilaksanakan secara transparan, objektif, dan independen. Keputusan editorial tidak dipengaruhi oleh kepentingan komersial, seperti iklan atau sponsor.

Tanggung Jawab Editor

• Pengambilan Keputusan: Editor bertanggung jawab menentukan naskah yang layak dipublikasikan berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, serta kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Aspek hukum seperti plagiarisme, hak cipta, dan pencemaran nama baik juga menjadi pertimbangan.
• Objektivitas: Editor menilai setiap naskah secara adil tanpa diskriminasi terhadap latar belakang, keyakinan, atau karakteristik pribadi penulis.
• Kerahasiaan: Editor wajib menjaga kerahasiaan seluruh informasi terkait naskah yang masuk dan hanya membagikannya kepada pihak yang berwenang dalam proses publikasi.
• Konflik Kepentingan: Editor tidak diperkenankan menggunakan materi yang belum dipublikasikan untuk kepentingan pribadi tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tanggung Jawab Reviewer

• Kontribusi terhadap Keputusan Editorial: Reviewer memberikan penilaian secara objektif dan konstruktif untuk membantu editor dalam pengambilan keputusan serta meningkatkan kualitas naskah.
• Ketepatan Waktu: Reviewer harus segera menginformasikan kepada editor apabila tidak dapat menyelesaikan proses review dalam waktu yang telah ditentukan.
• Kerahasiaan: Naskah yang ditinjau bersifat rahasia dan tidak boleh dibagikan kepada pihak lain tanpa izin.
• Objektivitas Penilaian: Penilaian dilakukan secara profesional, tidak bias, dan didukung oleh argumen yang jelas.
• Kesadaran Sitasi: Reviewer diharapkan mengidentifikasi referensi penting yang belum dicantumkan serta mendeteksi kemungkinan kesamaan dengan publikasi lain.
• Konflik Kepentingan: Reviewer harus menolak penugasan apabila terdapat konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas penilaian.

Tanggung Jawab Penulis

• Keakuratan Pelaporan: Penulis wajib menyajikan hasil kegiatan secara jujur, jelas, dan lengkap agar dapat dipahami serta direplikasi.
• Transparansi Data: Penulis harus bersedia menyediakan data pendukung apabila diminta dan menyimpannya dengan baik setelah publikasi.
• Orisinalitas Karya: Naskah yang diajukan harus merupakan karya asli, dan semua sumber yang digunakan harus dikutip dengan benar.
• Menghindari Publikasi Ganda: Pengiriman naskah yang sama atau sangat mirip ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan pelanggaran etika.
• Sitasi yang Tepat: Semua literatur yang relevan harus dicantumkan sebagai bentuk penghargaan terhadap karya sebelumnya.
• Kriteria Kepengarangan: Penulis yang dicantumkan harus benar-benar berkontribusi signifikan dalam kegiatan atau penulisan naskah. Semua penulis harus menyetujui versi akhir naskah.
• Pengungkapan Kepentingan: Segala bentuk hubungan finansial atau kepentingan lain yang dapat memengaruhi hasil harus diungkapkan secara terbuka.
• Perbaikan Kesalahan: Penulis bertanggung jawab untuk segera melaporkan kesalahan yang ditemukan setelah publikasi dan bekerja sama dalam proses koreksi atau penarikan artikel.